Vores datakilder
Vi indsamler data fra flere uafhængige kilder for at give dig det mest retvisende billede af det danske elmarked:
- elpris.dk — Forsyningstilsynets prisportal. Elselskaberne har pligt til at indberette alle privatkundeaftaler hertil (BEK 593/2024), og det er derfor herfra vi henter tillæg, abonnementer, gebyrer, binding og betalingsvilkår. Vi sammenligner hele det indberettede marked — ikke kun de selskaber, vi har en aftale med. Hentes hver nat.
- Elselskabernes egne hjemmesider— vi krydstjekker indberetningen mod selskabets egen side. En aftale får kun mærket "verificeret", når alle tallene er fundet dér, og mærket udløber efter 14 dage uden ny bekræftelse.
- Forsyningstilsynet — den danske energimyndighed, som overvåger elmarkedet og offentliggør prisstatistikker.
- Energinet — oplysninger om elafgifter, nettariffer og det danske transmissionsnet.
- Trustpilot — uafhængige kundeanmeldelser, som giver indblik i elselskabernes kundeservice.
Sådan rangerer vi elselskaber
Tre parametre afgør rækkefølgen i sammenligningen, i denne orden:
- Anmærkninger. Selskaber uden anmærkning står først, derefter selskaber med »OBS«, og nederst — i en sammenfoldet blok — de selskaber, vi fraråder. Det gælder uanset pris og uanset sortering. Kriterierne står under elselskaber med anmærkninger.
- Samlet pris for et typisk dansk husstandsforbrug på 4.000 kWh om året i læserens eget netområde — hele regningen, ikke kun den del, elselskabet bestemmer.
- Trustpilot-score ved samme pris. Koster to aftaler det samme, står den med den højeste score først — men kun når begge selskaber har mindst 50 anmeldelser. Under den grænse er en score ikke et grundlag, og så afgør navnet.
Anmærkninger og pris er de eneste parametre, der flytter en aftale i listen. Trustpilot-scoren afgør kun rækkefølgen mellem aftaler, der koster det samme — medmindre du selv vælger en af de to sorteringer, der bruger den, se Trustpilot-scoren. Vi lægger ikke tallene sammen til et point.
Den samlede pris er hele regningen, ikke kun den del elselskabet bestemmer:
- Spotpris (markedsprisen fra Nord Pool)
- Elselskabets spottillæg eller faste elpris
- Månedligt abonnement og øvrige gebyrer
- Den billigste betalingsform, selskabet tilbyder
- Nettarif for det netområde, adressen ligger i — time for time
- Energinets tariffer og elafgift
- Moms (25 %)
Spotprisen i estimatet er skilt ad i to: sæsonen og niveauet. Sæsonmønsteret — at januar er dyrere end juli, og at eftermiddagen er dyrere end natten — kommer fra den samme måned i de seneste tolv. Niveauet kommer fra de seneste tre hele måneder, så estimatet følger det marked, der er nu. Bruger man kun samme måned året før, halter tallet efter: DK1 gik fra 62 øre i april 2026 til 94 øre i august, og et estimat bygget på 2025-niveauet lå omkring en femtedel under den pris, folk faktisk betalte. Grundlaget står ved tallene, og det er stadig et estimat: hvad spotprisen gør fremover, ved ingen.
Forbruget vægtes time for time efter boligtypens egen profil. En villa med varmepumpe bruger sin strøm om vinteren, hvor spotprisen er højest, og at prissætte den som et parcelhus uden elvarme giver ikke et upræcist tal, men et forkert. Profilerne kommer fra Forsyningstilsynet.
Ved siden af den samlede pris viser vi selskabets egen del — tillæg, abonnement og gebyrer. Det er den eneste del, elselskabet selv bestemmer, og dermed den ærlige måde at sammenligne to selskaber på. Resten er ens, uanset hvem du vælger.
Netområdet betyder noget: nettariffen udgør omkring en tredjedel af prisen og er forskellig fra netselskab til netselskab. Oplyser du ikke en adresse eller et postnummer, regner vi med et repræsentativt netområde for landsdelen, og det står ved tallene.
Introtilbud og prisen bagefter
De allerbilligste aftaler på listen er introtilbud, og et par af dem koster bogstavelig talt nul kroner i selskabets egen pris, mens tilbuddet løber. Det afgørende er, hvad de koster bagefter.
For de fleste af dem oplyser selskabet, hvilken aftale introtilbuddet går over i. Så regner vi med den pris for resten af perioden og vægter de to efter dage — samme fremgangsmåde som i Forsyningstilsynets egen beregning. En sådan aftale kan derfor godt være den billigste, og der står på rækken, hvad den går over i. Det er også dét, valget mellem 6 og 12 måneder viser: over et halvt år ligger introtilbuddene øverst, over et helt år falder de tilbage i feltet.
Oplyser selskabet ikke prisen bagefter, kender vi ikke aftalens rigtige pris. Den vises stadig, men den kan ikke kaldes den billigste, og det står på rækken hvorfor. Har selskabet oplyst en pris bagefter, som kun gælder ved et andet forbrug end dit — fx en aftale for husstande over 6.000 kWh — vises introtilbuddet ikke ved dit forbrug; selskabets tilsvarende aftale for dit forbrug står der i stedet.
Tilbud via os.Enkelte selskaber, vi samarbejder med, giver et tilbud via vores link, som ikke er indberettet til elpris.dk. Det vises med mærket „Tilbud via os” og regnes efter nøjagtig samme regler som alle andre aftaler: vilkårene er læst ordret på selskabets tilbudsside med dato, prisen efter introperioden er den, selskabet selv oplyser dér, og de to vægtes efter dage. Mærket er der, fordi tallet ikke kan efterprøves på elpris.dk — kun hos selskabet.
Aftaler, ikke alle kan få
Nogle aftaler har en betingelse: en feriebolig eller flere boliger ved siden af den almindelige, et gyldigt studiekort, køb eller leje af en ladeboks hos selskabet, en refusionsaftale eller et medlemskab. De er en del af markedet og indgår i tallet for, hvor mange aftaler vi sammenligner — men de vises ikke i standardvisningen. Vist som standard lå en ferieboligaftale og en studieaftale øverst på pris for alle læsere, som ikke kunne få dem. Filteret "Vis også aftaler med betingelser" slår dem til, og så står betingelsen på rækken.
Uanset filteret kan de ikke bære "billigst", og de tæller ikke med i omfanget for et superlativ. En pris, de fleste læsere ikke kan få, er ikke en pris, vi kan stå inde for som markedets laveste.
Elselskaber med anmærkninger
En anmærkning er vores eget register over selskaber, som Forbrugerombudsmanden, Forsyningstilsynet, Energinet, Ankenævnet på Energiområdet, domstolene eller Forbrugerrådet Tænk har grebet ind over for. Hver anmærkning bygger på en offentlig kilde med dato, og begge dele står ved anmærkningen — på rækken i sammenligningen, på selskabets side og i listen nederst i dette afsnit. Der er to niveauer.
Frarådes gives, når mindst ét af følgende gælder inden for de seneste 36 måneder:
- Forbrugerombudsmanden eller Forsyningstilsynet har politianmeldt selskabet, selskabet har vedtaget en bøde, eller det er dømt ved en domstol — for telefonsalg, vildledende prisoplysninger, ulovlige gebyrer, overfakturering, manglende tilbagebetaling eller flytning af kunder uden samtykke — og der er mindst ét indgreb mere fra en myndighed: et påbud, en påtale, en indskærpelse, en notering hos Ankenævnet for ikke at have fulgt en afgørelse, eller endnu en sag.
- En politianmeldelse for mistanke om bedrageri, et påbud om tilbagebetaling, en lukning af selskabets adgang til DataHub hos Energinet eller en dom — hver for sig.
- Konkurs eller ophørt levering. Anmærkningen sover, indtil selskabet igen indberetter en aftale til elpris.dk.
OBS gives, når mindst ét af følgende gælder inden for de seneste 24 måneder:
- Én indskærpelse, påtale, ét påbud, én bøde eller én politianmeldelse, som ikke når op på kriterierne for »Frarådes«.
- Selskabet er blandt de tre med flest klager i Ankenævnet på Energiområdets seneste årsberetning med mindst ti sager — eller er opført af nævnet for ikke at have fulgt en afgørelse.
- Alle selskabets testede aftaler er dumpet i Forbrugerrådet Tænks seneste test af elselskaber.
- Dokumenteret flytning af kunder til en dyrere aftale uden en klar, kontrollerbar varsling.
- Automatisk: en TrustScore på Trustpilot under 3,0 ved mindst 50 anmeldelser, aflæst i den natlige hentning. Anmærkningen sættes af sig selv og bortfalder af sig selv, når scoren igen ligger over grænsen.
- Gentagne indgreb: mindst to selvstændige reaktioner fra en dansk myndighed eller Ankenævnet på Energiområdet — påbud, påtale, indskærpelse, bøde, politianmeldelse eller notering for ikke at have fulgt en afgørelse — hvor den seneste er under seks år gammel. Et navneskift nulstiller ikke historikken: reaktioner mod selskabet under et tidligere navn tæller med, når det er samme juridiske enhed (samme CVR-nummer).
Sådan virker anmærkningen i sammenligningen. Et selskab med »OBS« står efter alle selskaber uden anmærkning, uanset pris, med etiketten og begrundelsen på rækken. Et selskab, vi fraråder, står nederst i en sammenfoldet blok, uden knap, uden e-mail-formular og uden badge, og det kan ikke være »billigst« — heller ikke når det har markedets laveste pris. Alle superlativer på sitet regnes kun blandt selskaber uden anmærkning, og det står i sætningen.
Samarbejdspartnere behandles ens. Kriterierne gælder de 10 selskaber, vi har en aftale med, på nøjagtig samme måde som alle andre. Et partnerselskab med en anmærkning får hverken knap, kort eller fremhævelse, og provisionen ændrer ikke på det.
Vurderes igen. Hver anmærkning bærer en dato for, hvornår den senest tages op igen: vinduets udløb, eller for den automatiske regel den næste aflæsning. Udløber datoen uden en ny vurdering, slår vores eget kontrolsystem alarm, indtil anmærkningen enten er bekræftet med en ny kilde eller løftet.
Indsigelse. Mener et selskab, at en anmærkning er forkert eller forældet, kan det skrive til os — se indsigelse mod en anmærkning. Vi svarer inden for fem hverdage, og holder kilden ikke, fjerner vi anmærkningen.
Selskaber med anmærkning lige nu (11)
Dansk Strøm Frarådes
Derfor fraråder vi Dansk Strøm: Forsyningstilsynet har politianmeldt selskabet for ikke at følge et påbud om slutafregning og tilbagebetaling og fører tilsyn med dets aftaleindgåelse.
Politianmeldt af Forsyningstilsynet
Forsyningstilsynet politianmeldte den 20. december 2024 Dansk Strøm ApS og Edison EL ApS for ikke at efterleve påbud om slutafregning og tilbagebetaling af kundernes tilgodehavender.
Kilde: Forsyningstilsynet, 20. december 2024
Påbud om slutafregning og tilbagebetaling
Forsyningstilsynet påbød den 3. november 2023 selskabet at slutafregne fraflyttede kunder inden for seks uger og tilbagebetale deres tilgodehavender.
Kilde: Forsyningstilsynet, 3. november 2023
Tilsynssag hos Forsyningstilsynet om kunders accept af aftaler
Forsyningstilsynet indledte den 29. juli 2026 tilsynssager om, hvorvidt Energidrift, UngStrøm, Edison EL og Dansk Strøm overholder reglerne om kunders accept af aftaler.
Kilde: Forsyningstilsynet, 29. juli 2026
Dumpet i Forbrugerrådet Tænks test
Forbrugerrådet Tænk lod den 12. marts 2026 selskabets aftale Flex Strøm dumpe i sin test af elselskaber.
Kilde: Forbrugerrådet Tænk, 12. marts 2026
Lav score på Trustpilot
Selskabets TrustScore ligger under grænsen i vores automatiske regel, aflæst den 23. oktober 2026 fra Trustpilots offentlige TrustBox-data. Tallene står ved anmærkningen.
Aflæst: 2,8 fra 64 anmeldelser.
Kilde: Trustpilot, 23. oktober 2026
Anmærkning siden 20. december 2024. Vurderes igen senest 20. december 2027. Sådan gives en anmærkning · Indsigelse fra selskabet
ENLY Frarådes
Derfor fraråder vi ENLY: Forbrugerombudsmanden har givet selskabet en bøde på 700.000 kr. for ulovligt telefonsalg og vildledning og har politianmeldt det igen for samme adfærd.
Bøde på 700.000 kr. for ulovligt telefonsalg og vildledning
Grøn Elforsyning A/S, der nu hedder ENLY A/S, accepterede den 2. april 2025 en bøde på 700.000 kr. for at have ringet til forbrugere uden samtykke og vildledt dem (Forbrugerombudsmandens sag 24/05561).
Kilde: Forbrugerombudsmanden, 2. april 2025
Politianmeldt igen for ulovligt telefonsalg
Forbrugerombudsmanden politianmeldte den 9. juli 2026 ENLY A/S for anden gang: 47 forbrugere blev ringet op uden samtykke mellem 25. juli 2024 og 26. september 2025, og 41 af dem blev vildledt under samtalen. Sagen er ikke afgjort.
Kilde: Forbrugerombudsmanden, 9. juli 2026
Anmærkning siden 2. april 2025. Vurderes igen senest 9. juli 2029. Sådan gives en anmærkning · Indsigelse fra selskabet
Lokal Energi ApS Frarådes
Derfor fraråder vi Lokal Energi ApS: Forbrugerombudsmanden har fastslået, at selskabet opkrævede et ulovligt opsigelsesgebyr på 1.500 kr., og selskabet fik flest medhold imod sig i Ankenævnet på Energiområdet i 2025.
Ulovligt gebyr på 1.500 kr. ved opsigelse
Forbrugerombudsmanden fastslog den 6. november 2025, at Lokal Energi ApS havde opkrævet et ulovligt gebyr på 1.500 kr. af kunder, der opsagde en fastprisaftale før tid, og at selskabet skal betale beløbet tilbage.
Kilde: Forbrugerombudsmanden, 6. november 2025
Flest medhold imod sig i Ankenævnet på Energiområdet
Ankenævnet på Energiområdet behandlede 36 klager over selskabet i 2025, og forbrugerne fik medhold i 22 af dem — flere end for noget andet elselskab (årsberetning 2025, tabel 7, offentliggjort den 23. januar 2026).
Kilde: Ankenævnet på Energiområdet, 23. januar 2026
Dumpet i Forbrugerrådet Tænks test
Forbrugerrådet Tænk lod den 12. marts 2026 selskabets aftale Lokal Variabel dumpe i sin test af elselskaber.
Kilde: Forbrugerrådet Tænk, 12. marts 2026
Anmærkning siden 6. november 2025. Vurderes igen senest 6. november 2028. Sådan gives en anmærkning · Indsigelse fra selskabet
Modstrøm Danmark A/S Frarådes
Derfor fraråder vi Modstrøm Danmark A/S: Forbrugerombudsmanden har givet selskabet en bøde på 400.000 kr. for ulovligt telefonsalg og vildledning, og Forsyningstilsynet har tidligere påtalt selskabets afregning.
Bøde på 400.000 kr. for ulovligt telefonsalg og vildledning
Modstrøm vedtog den 8. januar 2026 en bøde på 400.000 kr. for at have ringet til forbrugere uden samtykke og vildledt dem under samtalerne i perioderne 4. december 2020 til 2. august 2021 og 24. maj 2023 til 8. november 2024. Forbrugerombudsmanden havde politianmeldt selskabet i oktober 2022 og igen i maj 2025.
Kilde: Forbrugerombudsmanden, 8. januar 2026
Påtale fra Forsyningstilsynet om slutafregning
Forsyningstilsynet påtalte den 3. november 2023, at selskabet ikke slutafregnede fraflyttede kunder inden for de frister, reglerne kræver.
Kilde: Forsyningstilsynet, 3. november 2023
Dumpet i Forbrugerrådet Tænks test
Forbrugerrådet Tænk lod den 12. marts 2026 aftalerne EnkEl og NemEl dumpe i sin test af elselskaber.
Kilde: Forbrugerrådet Tænk, 12. marts 2026
Anmærkning siden 8. januar 2026. Vurderes igen senest 8. januar 2029. Sådan gives en anmærkning · Indsigelse fra selskabet
Nordisk Energi Frarådes
Derfor fraråder vi Nordisk Energi: Forsyningstilsynet har politianmeldt selskabet for muligt bedrageri efter klager over overfakturering og påbudt det at oplyse den samlede pris klart.
Politianmeldt af Forsyningstilsynet for muligt bedrageri
Forsyningstilsynet politianmeldte den 20. december 2024 Nordisk Energi ApS for mulig overtrædelse af straffelovens § 279 om bedrageri efter klager fra forbrugere over opkrævninger, der lå over den aftalte pris.
Kilde: Forsyningstilsynet, 20. december 2024
Påbud om klar oplysning af den samlede pris
Forsyningstilsynet påbød den 20. december 2024 selskabet at angive den samlede pris inklusive afgifter, gebyrer og alle omkostninger klart og forståeligt i kontrakter og på regninger (j.nr. 24/00348). Energiklagenævnet stadfæstede afgørelsen den 1. december 2025.
Kilde: Forsyningstilsynet, 20. december 2024
Dumpet i Forbrugerrådet Tænks test
Forbrugerrådet Tænk lod den 12. marts 2026 alle selskabets fire testede aftaler — Spot, Spot+, Flex og Flex+ — dumpe i sin test af elselskaber.
Kilde: Forbrugerrådet Tænk, 12. marts 2026
Anmærkning siden 20. december 2024. Vurderes igen senest 20. december 2027. Sådan gives en anmærkning · Indsigelse fra selskabet
Andel Energi OBS
Derfor har sat OBS på vi Andel Energi: Forbrugerombudsmanden indskærpede i november 2024, at selskabets varsling af aftaleændringer ikke levede op til reglerne.
Indskærpelse om varsling af aftaleændringer
Forbrugerombudsmanden indskærpede den 25. november 2024 over for Andel Energi A/S, at selskabets varsling af ændringer i kundernes aftaler ikke levede op til reglerne.
Kilde: Forbrugerombudsmanden, 25. november 2024
Anmærkning siden 25. november 2024. Vurderes igen senest 25. november 2026. Sådan gives en anmærkning · Indsigelse fra selskabet
Cheap Energy Danmark ApS OBS
Derfor har sat OBS på vi Cheap Energy Danmark ApS: Gentagne indgreb under det tidligere navn GNP Energy Danmark: Forsyningstilsynet påtalte forkerte prisoplysninger i 2020, og Forbrugerombudsmanden politianmeldte selskabet, som vedtog en bøde i 2021.
Politianmeldt af Forbrugerombudsmanden og bøde for vildledende markedsføring og spam
Forbrugerombudsmanden politianmeldte den 10. juni 2021 GNP Energy Danmark A/S — i dag Cheap Energy Danmark ApS, samme CVR-nummer — for vildledende markedsføring og ulovlige reklamemails, og selskabet vedtog en bøde (sag 20/07022, afsluttet den 24. juni 2021): elleve uanmodede mails lovede »gratis strøm hele sommeren«, selv om kunderne stadig skulle betale transport og afgifter, omkring fire femtedele af regningen.
Kilde: Forbrugerombudsmanden, 24. juni 2021
Pressemeddelelsen, der nævner selskabet ved navn
Forbrugerombudsmandens pressemeddelelse af 10. juni 2021, »Forbrugerombudsmanden politianmelder et elselskab«, nævner GNP Energy ved navn; tilsynet har siden flyttet sine sider, og kopien er fra Internet Archive.
Kilde: Forbrugerombudsmanden (Internet Archive), 10. juni 2021
Påtale fra Forsyningstilsynet som gentagen regelbryder
Forsyningstilsynet påtalte i sin afgørelse efter stikprøvekontrollen den 23. oktober 2020, at GNP Energy Danmark A/S igen viste andre kWh-priser på sin hjemmeside end på elpris.dk (produktet Fordel Plus El), og kaldte den 28. december 2020 selskabet et af seks »gentagende regelbrydere«; i foråret 2020 havde tilsynet påbudt selskabet at indberette produktet Sommer-el. Listen med de seks selskaber blev gengivet af fagpressen den 4. januar 2021.
Kilde: Forsyningstilsynet, 28. december 2020
Anmærkning siden 10. juni 2021. Vurderes igen senest 10. juni 2027. Sådan gives en anmærkning · Indsigelse fra selskabet
Fair Strøm ApS OBS
Derfor har sat OBS på vi Fair Strøm ApS: Begge selskabets aftaler dumpede i Forbrugerrådet Tænks test af elselskaber i marts 2026.
Dumpet i Forbrugerrådet Tænks test
Forbrugerrådet Tænk lod den 12. marts 2026 begge selskabets testede aftaler, Fair Spot Kvartal og Fair Spot Måned, dumpe i sin test af elselskaber.
Kilde: Forbrugerrådet Tænk, 12. marts 2026
Anmærkning siden 12. marts 2026. Vurderes igen senest 12. marts 2028. Sådan gives en anmærkning · Indsigelse fra selskabet
Green Power Energy ApS OBS
Derfor har sat OBS på vi Green Power Energy ApS: Selskabets aftale dumpede i Forbrugerrådet Tænks test af elselskaber i marts 2026.
Dumpet i Forbrugerrådet Tænks test
Forbrugerrådet Tænk lod den 12. marts 2026 selskabets aftale Variabel pris dumpe i sin test af elselskaber.
Kilde: Forbrugerrådet Tænk, 12. marts 2026
Anmærkning siden 12. marts 2026. Vurderes igen senest 12. marts 2028. Sådan gives en anmærkning · Indsigelse fra selskabet
Ungstrom ApS OBS
Derfor har sat OBS på vi Ungstrom ApS: Ankenævnet på Energiområdet har offentliggjort, at selskabet ikke fulgte en afgørelse om et produktskifte uden varsel, og Forsyningstilsynet fører tilsyn med dets aftaleindgåelse.
Offentliggjort af Ankenævnet for ikke at følge en afgørelse
Ankenævnet på Energiområdet offentliggjorde den 15. maj 2025, at Ungstrom ApS ikke fulgte nævnets afgørelse i sag 24/09769, hvor selskabet havde ændret en kundes produkt uden varsel (årsberetning 2025, offentliggjort den 23. januar 2026).
Kilde: Ankenævnet på Energiområdet, 23. januar 2026
Tilsynssag hos Forsyningstilsynet om kunders accept af aftaler
Forsyningstilsynet indledte den 29. juli 2026 tilsynssager om, hvorvidt Energidrift, UngStrøm, Edison EL og Dansk Strøm overholder reglerne om kunders accept af aftaler.
Kilde: Forsyningstilsynet, 29. juli 2026
Anmærkning siden 15. maj 2025. Vurderes igen senest 15. maj 2027. Sådan gives en anmærkning · Indsigelse fra selskabet
Vindstød A/S OBS
Derfor har sat OBS på vi Vindstød A/S: Flytter gentagne gange kunder til dyrere aftaler med utydelig varsling: Forbrugerombudsmanden indskærpede vildledningsforbuddet i 2023, og Forbrugerrådet Tænk advarer mod flytningen til TimeEl.
Kunder på rabataftale flyttes automatisk til TimeEl
Forbrugerrådet Tænk advarede den 12. marts 2026 om, at kunder på Elforbundets rabataftale automatisk flyttes over på et af markedets dyreste produkter, Vindstøds TimeEl, når rabataftalen udløber — og derfor skal tilmelde sig igen hvert år for at blive i rabataftalen.
Kilde: Forbrugerrådet Tænk, 12. marts 2026
Kunder flyttet fra DanskVind til en dyrere aftale med beskeden dybt i regningen
Forbrugerrådet Tænk dokumenterede den 6. december 2023, at Vindstød flyttede kunder fra det billige produkt DanskVind til det dyrere Spotvind — en prisstigning på over 2.000 procent for en typisk husstand — og at ændringen kun var oplyst på side fem af en seks sider lang regning.
Kilde: Forbrugerrådet Tænk, 6. december 2023
Indskærpelse fra Forbrugerombudsmanden for vildledende varsling af en prisstigning
Forbrugerombudsmanden indskærpede den 22. december 2022 markedsføringslovens vildledningsforbud over for Vindstød, fordi selskabets varslingsmail om en prisstigning fra den 1. januar 2022 skjulte ændringen under overskriften »Øget forbrugersikkerhed og gennemsigtighed i vores prisberegningsgrundlag« (sag 21/13229; Forbrugerombudsmandens pressemeddelelse af 5. januar 2023 nævner selskabet ved navn).
Kilde: Forbrugerombudsmanden, 22. december 2022
Anmærkning siden 12. marts 2026. Vurderes igen senest 12. marts 2028. Sådan gives en anmærkning · Indsigelse fra selskabet
Registret er opdateret 23. oktober 2026.
Trustpilot-scoren
Ud for hvert selskab står dets Trustpilot-score og antallet af anmeldelser. Tallene hentes direkte fra Trustpilot og opdateres mindst hver 30. dag; scoren er Trustpilots, ikke vores, og den linker til selskabets profil, så du kan læse anmeldelserne selv. Den siger noget om kundernes oplevelse — ikke om prisen, og den er ikke en karakter, vi har givet.
Standardsorteringen er »Billigst«: anmærkninger først, dernæst samlet pris, og Trustpilot kun ved lighed — og kun når begge selskaber har mindst 50anmeldelser. De to valgfri sorteringer bruger scoren mere: »Pris & Trustpilot« vægter pris og Trustpilot-score lige, hver målt over listen, og »Højeste Trustpilot« sorterer efter scoren alene. Et selskab med færre end 50 anmeldelser — eller uden profil — får i de to sorteringer medianen af de øvrige, ikke nul: vi ved ikke noget om det, og det er ikke det samme som at være dårligst. Også i de to står selskaber med anmærkninger nederst.
En lav score er heller ikke en anmærkning i sig selv. Kun den automatiske regel under elselskaber med anmærkninger — under 3,0 ved mindst 50 anmeldelser — fører fra Trustpilot til en anmærkning.
Indtil 25. september 2026 viste vi også vores egen gennemsigtighedsscore, et tal fra 0 til 100 for hvor godt selskabet oplyser sin pris. Den er taget ud af sammenligningen: to karakterer ud for samme selskab var svære at holde fra hinanden, og prisen, du ser, er allerede hele regningen med alle gebyrer.
Sådan vælger vi de fremhævede selskaber
Øverst på forsiden fremhæver vi fire elselskaber. Det er kommercielle placeringer: vi har en aftale med dem og modtager provision, hvis du skifter. Det står ved kortene, hver gang de vises.
Fremhævelsen påvirker ikke rangeringen. I sammenligningen står aftalerne sorteret efter anmærkninger og dernæst samlet pris — også de selskaber, vi ikke tjener noget på. De har bare ikke en knap direkte til selskabet; i stedet kan du få selskabets eget tilmeldingslink på e-mail, og det giver os ingen provision. Hvilke fire der fremhæves, afgøres redaktionelt — og listen er fælles for alle vores elsider: den ligger ét sted, i vores eget prisfeed, så ingen af siderne kan fremhæve andre selskaber eller sige noget andet om dem end de øvrige. En plads peger på et selskab, og feedet vælger selv selskabets billigste aftale uden betingelser i dit netområde ved dit forbrug. Prisen, tillægget, abonnementet og Trustpilot-scoren på kortene er derfor de samme tal som i tabellen nedenunder; kun begrundelsen øverst på kortet er skrevet af os, og den må ikke indeholde et tal. Et selskab med en anmærkning fremhæves ikke, heller ikke hvis vi har en aftale med det — feedet afviser det.
Om grøn strøm
Vi skriver ikke, at en bestemt aftale er "grøn strøm". Al strøm leveres fra det samme net, og på elpris.dk indberetter samtlige aftaler den samme generelle danske deklaration — omkring 12 % vedvarende energi. Data kan altså ikke dokumentere, at ét produkt er grønnere end et andet.
Det, der kan dokumenteres, er oprindelsesgarantier: køber selskabet dem, og oplyser det selv i indberetningen, gengiver vi deres egen formulering med kilde. Fra 27. september 2026 skærper dansk lov kravene til generiske miljøpåstande, og en selvopfunden grøn-markering ville i sig selv være vildledende.
Redaktionel uafhængighed
Vi er ikke ejet af eller tilknyttet noget elselskab. Billigste-elselskab.nu drives af Elpriser.dk ApS (CVR: 43489984), som er et uafhængigt medieselskab.
Vi modtager provision fra nogle elselskaber, når brugere klikker på “Gå til udbyder” og opretter en aftale. Denne provision påvirker ikke rangeringen — vores redaktionelle vurdering er uafhængig af kommercielle aftaler.
Elselskaber, vi ikke har en aftale med, står i oversigten på lige fod — uanset pris. Og en anmærkning gives efter de samme kriterier, uanset om vi har en aftale med selskabet eller ej.
Kvalitetssikring
Vi sikrer kvaliteten af vores data gennem følgende processer:
- Løbende prisopdateringer — vi tjekker priser og vilkår jævnligt hos hvert elselskab.
- Sidst opdateret-datoer — alle sider viser, hvornår de sidst er opdateret.
- Fejlrettelse — finder du en fejl, kan du kontakte os på mail@elpriser.dk, og vi retter den hurtigst muligt.
- Redaktionel gennemgang — alt indhold gennemgås af vores redaktør, Mathias Clausen, før publicering.
Spørgsmål?
Har du spørgsmål til vores metode eller data, er du altid velkommen til at kontakte os. Vi svarer inden for 1-2 hverdage.